Friday 28 February 2014

История про Франкенштейна

Игрушка для детей по мотивам
истории про "Франкенштейна"
У папы Вадимчика имелось секретное оружие. Этим оружием была книжка-раскладушка под названием «Франкенштейн». Книга была спрятана до поры до времени, и использовать ее папа Вадимчика хотел только тогда, когда не сработают никакие другие средства отвлечь внимание его пятилетнего сына от какой-нибудь неприятной, но неизбежной проблемы. Такой момент настал, когда родители повели Вадимчика на прививку.

Тут надо немного рассказать об этой книге. Это действительно была классическая история про безумного ученого и созданного им монстра. Текст ее был конечно адаптирован, а сама она – богато иллюстрирована детскими комиксами, а также совершенно поразительными и довольно жуткими трехмерными фигурами. Например, один разворот, открываясь, поднимал огромного монстра, созданного из кусков разных людей, другой – «оживлял» рабочий стол безумного ученого, и на столе начинали двигаться отрубленные человеческие ноги, пила, наполненные какой-то цветной жидкостью трубочки. Впечатление вся эта изощренная бумажная инженерия производила довольно сильное. На это папа Вадимчика и рассчитывал. «Глядя на эти картинки», - думал он, - «Вадимчик забудет о всех своих переживаниях». Сшивание нового человека из кусков других людей папа Вадимчика планировал представить как сборку робота, которыми очень интересовался его сын. Мама Вадимчика книжку про Франкенштейна не видела. Папа смутно предполагал, что ей книга могла и не понравиться, и поэтому не торопился показать ее жене.

И вот час «икс» настал. В доме раздался звонок из медцентра, напоминающий родителям о том, что подошло время в очередной раз прививать ребенка.

Необходимость иммунизации ребенка родители Вадимчика уже обсуждали. Мама Вадимчика рассказала его папе о видеозаписях в Интернете, где альтернативные медики предупреждают о якобы имеющихся опасностях иммунизации детей. На папу Вадимчика эти аргументы не действовали. «Лучше ребенок будет привит от ветрянки, чем он ею переболеет» - отвечал он. Его также преследовало одно воспоминание из раннего детства Вадимчика. Тогда, всего лишь через месяц после полученной прививки от столбняка, который передается через фекальные бактерии в почве, папа Вадимчика во время прогулки по детской площадки испытал самый настоящий шок. Он на мгновение отвлекся от ребенка, а когда повернулся к нему обратно, то к своему ужасу увидел, как его ребенок со счастливой улыбкой на лице лижет землю. Эта фантасмагорическая картинка никак не хотела исчезать из его головы. Она вспыхивала там всякий раз, когда вокруг него начинались очередные споры об иммунизации. Столбняк является жутким заболеванием, и ничего лучше прививок, в смысле профилактики, люди в отношении него не придумали. Зная это, участие в подобных спорах представлялось папе Вадимчика бессмысленным: «О чем вообще здесь можно рассуждать?» - думал он, в очередной раз содрогнувшись от неприятного воспоминания, - «Детей нужно обязательно прививать, и нельзя пропускать ни одного прививочного цикла. Сомневающиеся родители, которые кстати в свое время были все надлежащим образом привиты, видимо просто не представляют, что из себя представляют эти ужасные болезни, и какому риску они подвергают своих непривитых детей!» Поэтому папа Вадимчика был полон решимости отвести ребенка на прививку, хотя знал, как неприятно и больно будет сыну.

Мальчик же почуял неладное и начал переживать. Он конечно не помнил предыдущую прививку в три года, но как-то быстро смог уловить, что это будет неприятно. «Не хочу прививку, не люблю прививку» - начал капризничать он, когда родители стали одевать его для похода в медцентр. «А мы возьмем компьютер, и ты посмотришь свои любимые мультики» - пообещала внезапно раздобревшая мама. «Мультики» обычно решали все проблемы, но не в этот раз. «Не хочу мультики» - недовольно заявил мальчик, - «Хочу сидеть дома и собирать лего». «А я тебе еще печенье дам» - пообещала мама. Это уже ни в какие ворота не лезло. Подозрения Вадимчика, что его хотят подвергнуть чему-то очень неприятному, крепли с каждой минутой. «Не хочу печенья! Хочу остаться дома!» - начал тянуть Вадимчик. На его глазах показались слезы.

Вот тогда папа понял, что пора использовать секретное оружие. «Вадимчик!» - обратился он к сыну, - «Если ты сейчас соберешься и пойдешь с нами на прививку, то я тебе подарю сюрприз» «Сюрприз? Хочу сюрприз!» - сказал мальчик, поднимая заплаканные глазки на папу. «Сюрприз будет только после прививки» - твердо пообещал папа. «Ну ладно, поехали на прививку», - вздохнул мальчик и добавил, обращаясь к маме, - «Только ты еще возьми печенья и мультики». «Хорошо, хорошо!» - обрадовалась мама.

В медцентре в ожидании приема ребенок сидел вполне довольный жизнью, смотрел любимые мультики и жевал печенье. И вот подошла его очередь. В отдельном кабинете очень оживленная медсестра начала объяснять, что ему сейчас сделают два укольчика. Мальчик испугался, стал прижиматься к родителям, из его глаз опять брызнули слезы. Папа с мамой успокаивали ребенка как могли, но он плакал все сильнее. Наконец с него сняли рубашку и быстро сделали в ручку два, видимо весьма болезненных укола. Вадимчик плакал в голос, несчастные родители держали его за ручки, пытаясь успокоить. Это не помогало.

«Ты молодец!» - заявила сестра и обратилась к его родителям, - «Вам теперь необходимо посидеть с ним минут 15-20 в фойе. Необходимо удостовериться, что у мальчика нет аллергических реакций». «Да, да, конечно» - ответили родители. Они помогли расстроенному ребенку одеться и вышли.

В фойе папа торжественно объявил: «Ну а теперь, Вадимчик, получай свой сюрприз. Ты его заработал». Он вытащил из сумки книгу про Франкенштейна и дал ее мальчику.

На мрачной темной обложке был изображен какой-то опасный уродец, вознесший в проклятии свои когтистые руки к небу. Кроваво-красные буквы «Франкенштейн» пересекали обложку. «Это история про безумного доктора Виктора Франкенштейна и про чудовище, которое он создал» - добавил папа. «Ух ты!» - восхищенно сказал Вадимчик. Слезы на его глазах мгновенно высохли. «Это детская книга?» - недоуменно спросила мама. «Это детский адаптированный вариант. Да еще и раскладушка!» - бодро ответил папа и раскрыл книгу.

На первом развороте был изображен черный замок, стоящий на фиолетовых скалах. Небо пересекала молния. Если потянуть за хвостик сбоку, то замок удивительным образом превращался в монстра, а молния на небе начинала сверкать.

«В далеком швейцарском замке жил безумный ученый по имени Виктор Франкенштейн» - начал папа, - «В детстве его сестренка умерла, и с тех пор он слегка тронулся умом и поэтому хотел научиться оживлять мертвых людей».

«А что, его сестренке не сделали прививку?» - спросил Вадимчик.

«Ты совершенно прав, родители забыли сделать маленькой девочке прививку, и она умерла в страшных мучениях» - ответил папа.

«Полегче там, с образами» - попросила мама.

«Когда Виктор Франкенштейн вырос и стал ученым, он решил собрать нового человека, будто робота. Он его собрал, но робот у него получился очень страшный». Папа потянул за хвостик, замок превратился в уродца, и на небе сверкнула молния. Мама неодобрительно посмотрела на папу. Ребенок начал увлеченно дергать за хвостик, превращая чудовище обратно в замок и наоборот. «Здорово, папа!» - восхитился он, - «Тут даже молния сверкает».

Папа кинул многозначительный взгляд на маму и открыл следующий разворот. Голый монстр сбегал в окно замка, а лицо Виктора Франкенштейна становилось все более безумным.

«А как Франкенштейн делал чудовище?» - спросил Вадимчик.

«Он сшил его из частей разных людей», - ответил папа.

«А как он его оживил? И почему чудовище стало таким страшным? Он что, ему сделал укольчик?» - стал допытываться мальчик.

«Я думаю, что без укола здесь не обошлось» - ответил папа, ощущая, что становится на какую-то зыбкую почву. Ощущения его оправдались. Мальчик тут же поинтересовался: «А я ведь не стану чудовищем? Мне сделали целых два укольчика».

«Нет, ты чудовищем не станешь. Вот если бы тебе прививку не сделали, может тогда бы стал. А сейчас не станешь».

«Хорошо!» - ответил мальчик и перевернул страницу.

Это была середина книги, содержащая самую впечатляющую трехразмерную модель. Чудовище подняло свои страшные руки с черными ногтями. С этих рук свисал золотой медальон, который покачивался перед его жуткой мордой. «Здорово!» - восхитился Вадимчик и стал открывать и закрывать разворот, заставляя чудовище поднимать и опускать свои лапы с медальоном.

«Чудовище совершенно не знало, что оно уродливое» - продолжил свой рассказ папа, - «Оно сбежало из замка, и однажды в лесу оно встретило мальчика, который стал его всячески обзывать. Мальчик даже укусил чудовище. А оно взяло и отобрало у него медальон с изображением мамы».

Папа почувствовал, что вокруг что-то происходит. Он оглянулся. Рядом на креслах сидели несколько родителей со своими детьми. Пара мальчиков и девочка, все возраста Вадимчика, очевидно тоже пришли на прививку. Они сидели, вытянув шеи, и напряженно вслушивались в рассказ. Их взгляды были прикованы к монстру над разворотом. Родители тоже внимательно смотрели на книгу про Франкенштейна, но в их взгляде читалось недоумение и легкое неодобрение.

Папа Вадимчика понял, что стал центром внимания всех посетителей медцентра, сам того не осознавая. «Это детская книжка-раскладушка» - объявил он вслух всем.

«Да», - ответила одна интеллигентно выглядящая мама и обратилась к сынишке, который испуганно жался к ней, - «Мы ведь тоже переодеваемся в вампиров на Хэлловин». Потом интеллигентная мама обратилась к папе Вадимчика: «Детям нужны герои. Я даже об этом книгу читала. Поэтому им надо читать истории про Человека-Паука или Человека-Россомаху».

«Не хотел бы я, чтобы Вадимчик решил стать похожим на безумного ученого или его монстра», - подумал папа Вадимчика в ответ, но лишь улыбнулся в ответ, мол, «вы же понимаете, ребенка надо было отвлечь».

«Хочешь посмотреть книжку?» - спросил папа Вадимчика у сына интеллигентной мамы.

«Нет, спасибо, я не люблю Дракулу», - отказался мальчик и покрепче обнял маму.

«Тогда продолжим» - сказал папа и открыл новый разворот. На операционном столе безумного ученого задвигались сборочные материалы: чьи-то синюшние ноги, пила, пробирка с кровью, кишки и глаз.

«Ну все!» - объявила мама, увидев это кровавое месиво, - «Время прошло, поехали домой. Как ты себя чувствуешь, Вадимчик? У тебя все еще болит ручка?»

«Какая ручка?» - спросил мальчик, не отрывая взгляда от стола безумного ученого.

«Та, где тебе сделали прививку?»

«Нет, не болит» - ответил Вадимчик, не отворачиваясь от картинки, - «Пап, а как безумный доктор пришивал чудищу ноги?»

«Нитками» - ответил папа, - «Все, действительно, пошли. Дома дочитаем».

Родители Вадимчика встали, попрощались с другими родителями. Папе Вадимчика показалось, что по помещению пронесся легкий вздох облегчения. Они вышли на улицу и пошли к машине.

«На ночь ему эту книжку не читай» - прошептала мама мужу. Тот кивнул в ответ.

Уже дома он спросил сына: «Как тебе книжка про Франкенштейна?»

«Понравилась!» - ответил мальчик, - «Но мне больше нравится книжка про трансформеров. Почитай мне ее на ночь!»

«Конечно», - ответил папа, - «А про Франкенштейна мы дочитаем завтра утром».

О прививках же Вадимчик так и не вспомнил.

PS «Франкенштейн» считается первой научно-фантастической повестью в истории литературы. Она была опубликована в 1818 году двадцатилетней англичанкой Мэри Шелли. Главной темой повести является ответственность людей за их творения.

Родители, не подвергайте своих детей опасности. Прививайте их, когда приходит время!

Monday 24 February 2014

Как избежать финансового мошенничества

Те, кто так начинают...

... должны вот так заканчивать!
Одной из самых запоминающихся презентаций на 15-ой Ежегодной международной конференции по проблемам информационной безопасности и охране частного пространства (http://pomyslivden.blogspot.ca/2014/02/blog-post_8.html) была презентация о мошенничестве с инвестициями. Я знаю о подобных вещах непонаслышке: пару раз меня тоже пытались «обработать» финансовые мошенники, правда, к счастью, безуспешно. Я воочию убедился насколько эффективно работают эти люди, насколько они вызывают доверие и способны «прочесть» свою жертву чтобы манипулировать ею для своей выгоды. Меня интересовало не только, как можно распознать этих людей или ненадежные вложения, но и как это сделать на ранних стадиях, чтобы их избежать. Дело в том, что если подобное мошенничество не распознать сразу, то есть непосредственно до вложения денег, то, вложив их, у жертвы остается очень мало шансов вернуть свое. Поэтому мошенничества с инвестициями нужно видеть сразу, и держаться от них подальше. Презентация дала мне ответы на мои вопросы. Предлагаю краткий конспект этой любопытнейшей и полезнейшей беседы.

Мошенники обожают мошенничества с инвестициями. Это ведь не мелкое воровство. Эффективный мошенник может отобрать у людей все их сбережения, а это могут быть серьезные деньги. Вспомните, какие деньги крутились в знаменитых финансовых пирамидах. А какими миллиардами управлял крупнейший мошенник всех времен и народов Берни Мэдофф! К нему на поклон шли опытнейшие бизнесмены мира - далеко не самые глупые люди. Тем не менее он смог завоевать их доверие.

С высокими ставками возростают и требования к самому мошеннику. Это должен быть настоящий психолог, который респектабельно выглядит, вызывает доверие и звучит очень убедительно. В его арсенале несколько мощных орудий, которыми он очень умело пользуется, и о которых речь пойдет ниже. Не следует ждать от них пощады или голоса совести – их у них нет. Многочисленные исследования выявили, что мошенники совершенно не испытывают сочувствия к окружающим. Люди для них это галочки в их мысленных списках. Они верят в то, что если они не обманут вас, то это сделает кто-нибудь другой. Они охотятся за своими жертвами и получают от этого удовольствие. Поскольку они не брезгуют ничем – ведь деньги не пахнут – их любимой социальной группой являются пенсионеры. Нормальному человеку это кажется ужасным, но для мошенника нет ничего проще и приятнее, чем обобрать доверчивого старика. Это для него легкая добыча, и таких он предпочитает. Не откажется он и от обмана молодой пары, которая только начинает строить свою жизнь, или от возможности нажиться на чужой беде, как это происходило в связи с катастрофой на Фукусиме или с Бостонским терактом (подробнее - смотрите мою статью о мошенничествах в сфере благотворительности здесь http://pomyslivden.blogspot.ca/2013/05/blog-post_29.html). За его гладким и респектабельным видом таится самый настоящий зверь, подчиняющийся только закону джунглей. В его мире идет постоянная война, и выживает только самый беспринципный. Все остальные приносятся в жертву.

Итак, обычный сценарий финансового мошенничества звучит следующим образом: может быть и незнакомый, но внушающий доверие человек, которого посоветовал кто-то из друзей, сообщает жертве, что у него есть доступ к отличнымх акциям одной очень перспективной, но малоизвестной фирмы. Сведения достоверные. Его друг уже обогатился на этих акциях. Они гарантированно дадут 10 и более процентов прибыли в короткий срок. Риска никакого. Единственное требование – покупать акции прямо сейчас, не откладывая ни минуты. Если упустишь время, акций больше не будет. Крупные дивиденды получит кто-то другой.

Если вы слышите такое, разворачивайтесь и бегите от этого человека как можно быстрее и дальше. Вы встретили мошенника. Не позволяйте его ядовитым семенам дать ростки в вашем сознании. Не общайтесь больше с этим человеком, потому что мошенники умеют хорошо манипулировать людьми. Они одновременно будут убедительно усиливать ваше эго, ссылаться на успех «друзей» или на «надежные» веб-сайты, питать ваши страхи и жадность, торопить вас принять решение. Со всем этим прессингом обычному человеку сложно справиться, поэтому лучше отказаться от предложения даже не думая. Если вы продемонстрируете хоть чуточку сомнения в своей решимости закончить разговор, мошенник ухватиться за эти сомнения и попытается снова затянуть вас. Я без шуток верю, что обыкновенное физическое самоустранение предполагаемой жертвы – под предлогом сходить в туалет или покурить – лучший ход в этой ситуации.

Но что если вам кажется, что перед вами не мошенник? Разве не бывает неизвестных компаний, которые в кратчайшие сроки показывают потрясающий рост? Такие компании действительно бывают, но вложение в них всегда связано с риском. Информация о таких «вундеркиндах» обычна закрыта для посторонних. Инвесторы вряд ли захотят делиться с вами своими прибылями. Наоборот, они скорее захотят купить у вас подобные акции, нежели продать вам свои, как это было в свое время с акциями «Газпрома».

Если вас вынуждают принять решение срочно, лучше всего воздержаться от сделки, какой бы надежной она не казалась. Необходимость действовать срочно лишает вас возможности изучить и обдумать вложение. (о срочности, как об одном из самых любимых орудий мошенников, я писал подробно здесь: http://pomyslivden.blogspot.ca/2013/05/blog-post_7.html).

Если же у вас есть основания верить, что вложение имеет перспективу, и надо действительно действовать срочно, еще раз оцените эти самые основания, обсудите их с семьей – эмоции могут захватить нас, но мы должны слушать голос разума со стороны. Чаще всего для принятия правильного решения в подобной ситуации необходим успешный предыдущий опыт финансовых вложений, надежное и желательно внутреннее знание объекта инвестиции («знающие друзья» не в счет!) Иначе говоря, такое предложение не должно быть сюрпризом.

Нельзя забывать, что мошенники могут «завербовать» человека, которому вы действительно доверяете. Речь может идти о финансовой пирамиде, в которую вы ни на секунду не верите, но вы верите тому человеку, который вам о ней рассказывает. Нельзя становиться жертвой инстинкта толпы и следовать принципу «если все сюда вкладываются, значит в этом что-то есть». В Мэдоффа и в МММ тоже все вкладывались - от этого они не стали надежнее.

Если кто-то предлагает неожиданный и непрошенный финансовый совет, я бы отказался сразу. Рисковому игроку я бы посоветовал подходить к такому предложению очень критически. Если за сделку агитирует знакомый, который не имеет соответственного опыта и образования, не стоит принимать его слова на веру – будь этот человек даже вашим родственником или лучшим другом. На Западе слова о вере могут иметь буквальное значение, поскольку известны случаи, когда мошенники убеждали церковных пасторов в надежности сомнительных вложений, и те, в свою очередь, продвигали их среди своей паствы!

Наконец, что если о несомненно существующем вложении вам говорит опытный и знакомый вам человек. Подвергните его предложение следующему короткому тесту. Если вы ответите «Нет» на любой из следующих двух вопросов, то от сделки стоит отказаться.

Предлагается ли вам выбор? Если вы чувствуете, что вас заставляют вложиться и при этом не предлагают никакой альтернативы, это означает, что вам не говорят всю правду. Рынок финансовых вложений очень развит. Альтернативы должны существовать. Если о них не упоминают, или говорят, что выбора нет, значит от вас либо что-то утаивают, либо вас откровенно обманывают. Ни с тем ни с другим иметь дело не стоит.

Подчиняется ли ваш консультант в первую очередь вашим интересам? Если вам советуют уменьшить свои пенсионные накопления или отказаться от вложений в образование ваших детей, то такие консультанты ведут себя неэтично, и от их услуг нужно отказываться (да еще стоит позвонить их работодателю и пожаловаться на них).

Хорошее вложение обычно базируется на трех китах: инвестору необходимо хорошо знать себя, своего финансового консультанта и свою инвестицию. Под знанием себя имеется в виду знание своих целей, своего порога риска и т.д. Для этого желательно проговорить детали предполагаемого вложения не только с собой, но и с семьей. У близких могут быть совершенно отличные взгляды на эти вещи. Если вы строите свой бюджет совместно, необходимо прийти к общему "знаменателю", прежде, чем заниматься инвестициями и игрой на бирже.

Изучив себя, необходимо изучить финансового консультанта. Если его услуги официальны, узнать, что о нем говорят другие клиенты, особенно в независимых Интернет-обзорах. Имеет ли консультант все необходимые регистрации? Как ваш вклад повлияет на его зарплату? Получает ли он какие-нибудь бонусы или проценты? Будучи потенциальными вкладчиком, то есть бизнес-партнером, мы имеем право знать ответы на эти вопросы. Встречаясь с консультантом, важно записывать основные моменты разговора, чтобы оставить хоть какой-то письменный след от встречи.

Жители Канады имеют возможность узнать больше о своем финансовом консультанте с помощью мощного Интернет-ресурса под названием Securities Commission (комиссия по ценным бумагам и биржам). Эти комиссии существуют в каждой провинции и соответственно называются (например, British Columbia Securities Commission - https://www.bcsc.bc.ca/). На их сайтах можно узнать имеются ли у консультанта какие-нибудь предупреждения, зарегистрирован ли он официально, не включена ли инвестиция в список запретных или очень рискованных и множество другой полезной информации для вкладчиков.

Наконец, перед инвестицией необходимо выяснить, а во что собственно вкладываются деньги, что конкретно на них приобретается. Не стоит вкладывать все деньги в одну компанию - вспомните старую поговорку о том, что все яйца не следует класть в одну корзинку. Корзинка может упасть, и все яйца могут разбиться разом! Если у инвестиции имеются документы или веб-сайт, важно их внимательно изучить. Если вы не являетесь финансовым специалистом, попросите помощи у третьего лица. Но и здесь надо быть суперкритичным. Ведь мошенники сами могут зарегистрировать новую фирму, оформить ее лучшим образом и даже выплатить какие-нибудь дивиденды консультантам-подельникам - только для того, чтобы набрав денег, скрыться с ними в направлении каких-нибудь южных островов.

Чувство уверенности в правильности финансовых действий может дорого стоить, но оно чрезвычайно приятно и облегчает жизнь. Старая поговорка насчет риска и шампанского принадлежит к любимому орудию мошенника. Не позволяйте обману свершиться. На самом деле, пьет шампанское только тот, кто не рискует. Тот же, кто рискует, лишь зарабатывает себе седые волосы, бессонные ночи и больное сердце.

Я бы не стал умалять и роль интуиции при принятии финансовых решений или во время работы с финансовым консультантом. Если все идет гладко, но на душе непонятно от чего кошки скребутся, выйдите из сделки. Интуиция работает на нас, в отличие от жадности, импульсивности или эмоций. Стесняться здесь нечего, в конце концов на кону ваши деньги, а не консультанта или знакомого. Чаще всего, если деньги вложены неудачно, вернуть их будет уже невозможно. В лучшем случае вернется только часть вложения.

Monday 17 February 2014

О запрете в России кружевного синтетического нижнего белья

А в правильном ли белье девушка агитирует за Путина?
Только что прочитал новость про запрет на ввоз синтетических кружевных трусиков Таможенным Союзом (это там, где всех Россия строит и доит) из Европейского Союза (это там, где все гниет, но очень притягательно при этом благоухает). Прочитал и вдруг с удивлением понял, что мне есть что по этому поводу сказать - хотя, являясь мужчиной, я кружевные трусики не ношу.

Женщины знают лучше, а они в комментариях к дискуссиям по этой теме пишут, что "не пропускающие влагу трусы способствуют раздражению кожи и создают среду для развития вагинальных инфекций. Мужчинам носить "недышашие" ткани тоже не стоит - опыты на мышах, которых всерьез одевали в полиэстеровые трусы, показали снижение у них фертильности. Это обычная рядовая мера по предотвращению попадания на рынок небезвредного товара, адские "кружавчики" сейчас девочки с 12 лет носят."

На эту тему у меня есть подходящая забавная история, которую я давно хотел опубликовать в этом блоге. Она имеет отношение к этой теме и позволяет ее лучше понять.

Много лет назад, в начале 1990-х, когда Россия только вступала на новый путь гласности и перестройки, и открывала себя миру, я работал переводчиком на круизных кораблях, курсирующих по Волге между Москвой и Санкт-Петербургом. Туроператор обслуживал туристов из Северной Америки. Их было всегда много - массовая западная культура двадцатого века создала какой-то очень привлекательный и загадочный образ России. В результате познать эту "головоломку, завернутую в тайну", как о России отзывался Черчилль, стремились да и стремятся до сих пор очень многие люди на Западе.

С чем встречались туристы на самом деле в России, так это с отличным речным маршрутом, огромным количеством церквей и попрошаек на стоянках, и сервисом, который оставлял желать лучшего. Я видел, как некоторые туристы привозили с собой даже запасы питьевой воды на все двухнедельное путешествие. Так они пытались приготовится к своему короткому пребыванию в России.

Но жизнь состоит не только из питья воды. У человека есть еще пара физиологических нужд, от которых за двухнедельный период никуда не деться. С однообразной едой, содержащей каждый день картошку, туристы справлялись, хотя и по-разному. Некоторые жаловались, но другие их осуждали, говоря примерно следующее про жалобщиков: "Ну они же знали, куда едут!" Смысл этой фразы был в том, что ожиданиями своими надо управлять, и если хочешь хорошо и разнообразно кушать, едь во Францию. Россия же в первую очередь интересна не едой.

Была однако одна российская реалия, которая беспокоила всех западных туристов без исключения. Из-за этого однажды даже чуть было не произошел настоящий бунт на корабле: туристы написали письмо туроператору с жалобой, под которой подписался практически весь состав одного круиза. Они жаловались его организаторам на плохое качество туалетной бумаги.

Вот этого я понять не мог. "Ну совсем с жиру взбесились" - думал я, - "Нормальная бумага, что они на нее все жалуются?" Так я отзывался о рулонах коричневой, плотной и жесткой туалетной бумаги, которая тогда везде продавалась. Действительно, недоброжелателям России она могла напомнить мелкозернистую наждачную бумагу. Я же был за нее благодарен новым рыночным отношениям. Это ведь был огромный цивилизационный шаг вперед по сравнению с нарезанными туалетными газетами, с которыми я провел свое нежное детство и романтическую юность. В моих размышлениях о претензиях западных туристов имелось даже злорадство: "Разъелись тут, понимаешь ли, разнежились! А ну-ка вот попробуйте-ка настоящую Россию. Не за этим ли приехали в "загадочную северную страну"? Это вам не по музеям ходить. Чтобы здесь жить, надо, чтобы одно место было очень крепким!"

Откуда-то организаторы круиза все-таки достали белую и мягкую туалетную бумагу, но распределяли ее только по кабинкам, где жили туристы. Обслуживающему персоналу ее не досталось, но я не заметил, чтобы кто-то из нас был этим недоволен. Нас всех и коричневая бумага прекрасно устраивала.

И только по прошествии многих лет я понял, чем были тогда недовольны западные туристы. Ну конечно же, пользоваться той коричневой бумагой было самым настоящим мучением и издевательством над собой. Не удивлюсь, если она еще что-нибудь вредное содержала!

Примерно так же я думаю и об этих кружевных трусиках, которые попали под запрет. Молодежь, которая носит их, видимо просто не носила нормальное красивое белье. Правда, оно довольно дорого стоит. Но может быть еще настанет время в России, когда качественные вещи будут продаваться по приемлемой цене. И конечно, время уже наступило, когда русские могут отнестись к своим нежным местам с той же заботой, что и американцы к своим!

Saturday 8 February 2014

"Как обуздать цифровой шторм"

Шарапов высказал Жеглову отличные идеи по поводу
нарушения государством своих законов
На канадскую Викторию надвинулся цифровой шторм. Для того, чтобы с ним совладать, в город съехались специалисты из США и Канады. Они заседали три дня, решая профессиональные проблемы - на радость аборигенам. Иными словами, в городе прошла 15-я Ежегодная международная конференция по проблемам информационной безопасности и охране частного пространства. Тема этого года "Как обуздать цифровой шторм". Я принимал в ней участие, получил от нее немало интеллектуального удовольствия и многое узнал.

Конференция эта имеет очень высокий уровень, на нее съезжаются со всего мира крупнейшие профессионалы своего дела: писатели, политики, консультанты, директора программ по безопасности в международных компаниях. Участие в конференции является одним из условий моего профессионального развития и оплачивается моим работодателем.

Однако на конференции затрагиваются проблемы не только информационной безопасности в рабочих организациях, но и в частной жизни. С некоторых пор одной из моих рабочих задач стало написание статей на тему информационной безопасности в частной жизни для ежемесячного информационного бюллетеня на работе. Переводы этих статей я затем публикую в моем блоге, часто в развернутом варианте (например, смотрите мои статьи о безопасности использования флэшек здесь http://pomyslivden.blogspot.ca/2014/01/blog-post_9.html, или о безопасном онлайновом шоппинге здесь http://pomyslivden.blogspot.ca/2013/11/blog-post_7315.html). Обычно я публикую по одной статье в месяц на эту тему, но в феврале статей, возможно, будет больше, поскольку многие доклады были очень интересными и, вообще, участие в конференции является очень стимулирующим и порождает во мне много разных мыслей.

Например, любопытно просто изучить повестку конференции и понять, о чем сегодня говорят профессионалы информационной безопасности. По количеству лекций и дискуссий на одну тему лидирует конечно тема «Откровений Сноудена». Не то чтобы она была очень новой: повсеместная слежка западных демократий за своими гражданами вызывает беспокойство профессионалов информационной безопасности и борцов за права человека еще со времен принятия в США скандально известного «Закона о Патриотизме» вскоре после теракта 11 сентября 2001 года. Широкомасштабная слежка происходит в США с тех пор, но до дела Сноудена она редко выходила на первые полосы газет.

После обнародования секретных дипломатических и разведывательных материалов на сайте Викиликс и особенно после публикации документов, украденных Эдвардом Сноуденом в Агентстве Национальной Безопасности США, стал очевиден совершенно неприглядный и недемократический факт: США имеет гораздо больше информации о своих гражданах, чем они думают, активно ее собирает и анализирует, и не брезгует ничем не только в отношении врагов, вроде Ирана, но и друзей, прослушивая телефоны канцлера ФРГ Ангелы Меркель и т.д. У правительства США много партнеров в этом сомнительном предприятии: правительства других стран (например, Израиля, Великобритании, Канады), все крупные информационные бизнесы со штабом в США (Гугл и Майкрософт попадают под это описание).

Речь здесь идет просто о глобальной слежке правительств друг за другом и за своими гражданами. Разоблачения Сноудена вызвали жаркие споры как в США, так и в других странах о допустимости массового негласного наблюдения, пределах государственной тайны и балансе между защитой персональных данных и обеспечением национальной безопасности. Разоблачения Сноудена начали происходить в конце 2012 года. Сейчас можно сказать, что эта волна подняла самый настоящий шторм среди специалистов по информационной безопасности, что собственно и отражено в названии конференции этого года.

Я уже высказывал свое отношение к этому делу в статье, посвященной неудавшемуся теракту в канадской Виктории. Напомню, что 1-го июля 2013 года в День Канады в самом оживленном месте Виктории два абсолютно отмороженных и обкурившихся канадских придурка пытались взорвать бомбу начиненную гвоздями (http://pomyslivden.blogspot.ca/2013/07/blog-post_5.html). Теракт был предупрежден, придурки пойманы, взрыв не состоялся, множество людей остались живы. Детали того, как полиции удалось предотвратить этот теракт, неизвестны, но наверняка здесь не обошлось без раскрытой Сноуденом прослушки. Было известно, что «теоретический вдохновитель» теракта незадолго до этого принял ислам и часто пасся на всяких джихадистских сайтах. Согласно интервью Сноудена немецкому журналу «Шпигель», все посетители подобного рода онлайновых ресурсов попадают «под колпак АНБ» (http://www.spiegel.de/international/world/interview-with-whistleblower-edward-snowden-on-global-spying-a-910006.html).

Это с одной стороны означает, что права этих отморозков были технически нарушены, раз их телефоны прослушивались и электронная переписка просматривалась без санкции суда, но с другой стороны эта слежка спасла жизнь многих людей, что нельзя не приветствовать. В своей статье я высказался, что я, и наверняка многие другие, не возражают против этой слежки, раз она приносит такие результаты.

Действительно, нарушение закона в области соблюдения частного пространства человека в этом случае имелось. Все-таки возможная слежка была основана всего лишь на подозрении, а не на факте. Иначе говоря, те придурки, когда посещали джихадистские сайты, в сущности ничем закон не нарушали. Государство стало подозревать, что они могут нарушить закон, этим и обосновало свою слежку - в обход существующих законов. В случае этих террористов слежка была обоснована, и возможный страшный теракт был предотвращен.

Подобное нарушение законов является конечно не чем иным как «кистенем», как об этом выразился Шарапов в фильме «Место встречи изменить нельзя». Он только что узнал об «инновационных» методах работы своего нового начальника майора Жеглова по борьбе с преступностью, когда тот подбрасывал преступникам украденные вещи. Подобно методам АНБ, жегловская методика борьбы с преступностью была основана на нарушении закона. «Кистенем» же Шарапов назвал ее потому, что если кистенем хорошенько размахнуться, чтобы напасть на кого-то, то можно и себя зашибить. Также и с этими методами: если ими злоупотреблять, если они попадут в бессовестные руки, то они могут принести немало бед.

Вот об этом балансе между обеспечением безопасности и соблюдением гражданских прав, продолжались споры на конференции.

Перспектива у этих споров очень хорошая, особенно сейчас, когда Интернет стал играть такую важную роль в нашей жизни. Как говорили многие в кулуарах конференции: "У информационной безопасности светлое будущее, и специалисты по этой теме будут еще долго востребованы обществом". С этим действительно, нельзя не согласиться.

Востребованность специалистов по информационной безопасности создается и с весьма неожиданной стороны. С недавних пор Интернет стал местом присутствия не только людей, но и многих механизмов, объектов жизнедеятельности. Появилось понятие «Интернет вещей», которое означает присутствие в Сети не только заводов, электростанций, атомных реакторов, но и даже холодильников, автомашин, телевизоров, тостеров, зубочисток и т.д. Появление этого нового онлайнового "континента" - это удивительный подарок для хакеров всех мастей: от простых вандалов до организованной преступности, от террористов до международных шпионов.

Американским разведывательным силам уже удавалось через Интернет управлять работой иранских атомных реакторов. Теперь перед специалистами в области информационной безопасности встают вопросы: «А что если кому-то в голову придет воздействовать на работу электростанции или электронного правительства?» Прецеденты уже были, когда российские хакеры взламывали или отключали правительственные сайты в Эстонии или в Грузии. Это тоже терроризм, который в определенных ситуациях может стоить больших денег или даже жизней. Хакеры ведь не хуже американских разведчиков владеют мастерством программирования. Некоторые преступные организации имеют внушительные бюджеты. Что если такие деятели научатся через Интернет манипулировать подключенными к нему «вещами», чем все это грозит? Уже зафиксированы случаи, когда преступники незаметно подключались к компьютерным камерам и записывали все, что эти камеры видят (а потом шантажировали этим хозяев), когда подключенные холодильники и даже зубные щетки под мастерскими руками хакера превращались в «боты» для рассылки электронного спама или атак типа «отказ в обслуживании» (то есть когда "бот" посылает так много запросов на атакуемый сервер, что тот не выдерживает и перестает работать). Подобные вопросы тоже активно обсуждались на конференции.

Во время конференции прошли лекции и дискуссии по многим другим темам. Меня особенно заинтересовали такие темы: «Уроки, которые нам преподало наводнение в Альберте в июне 2013 года», «Как избежать мошенничества с ценными бумагами» и другие. Постараюсь осветить основные моменты этих дискуссий в будущих статьях.

Tuesday 4 February 2014

О русских женщинах в Канаде

Русская эмигрантка Лена Семикина стала Мисс Канады в 2010 году
На недавней репетиции «Фартука» для нас играла новая женщина-аккомпаниатор. Это была стройная женщина средних лет с выщипанными бровями и аккуратной прической. На фортепьяно она играла хорошо, хотя материал оперетты был ей явно незнакомым. Были и ошибки, но их делают все аккомпаниаторы. Все было как обычно за исключением очень ухоженной и довольно яркой внешности, аккуратного костюмчика. Наш музыкальный директор Том явно выделял ее из остальных коллег, потому что даже решил представить ее труппе (чего не случилось с двумя другими аккомпаниаторами). С широчайшей улыбкой он объявил: «Давайте поблагодарим нашего нового аккомпаниатора за помощь. Мы очень это ценим. Надеемся, что Татьяна еще будет работать с нами».

Татьяна? Я подошел к ней во время перерыва и заговорил по-русски. Да, Татьяна была русской!

Мы немного поболтали. Я сделал ей комплимент по поводу ее внешнего вида. Ей было приятно.

Русские женщины вообще весьма выгодно внешне отличаются от канадок. Канадки не любят следить за собой, им лень делать прическу, среди них не принят макияж (не говоря уже об «атакующей боевой раскраске», столь распространенной в России, где идет настоящая женская охота на нормальных мужчин, по причине редкости последних). Иногда увидишь так симпатичное женское лицо в канадской толпе, но тут же с сожалением отметишь как неухожены ее волосы, как наспех и неудачно выбрана одежда.

Зато русские женщины смотрятся в Канаде очень хорошо. В России такая бы возможно не привлекла большого внимания, но в Канаде, где ухоженная женщина видна издалека, она привлекает повышенное внимание красивых канадских мужчин и, соответственно, расцветает. К яркому внешнему виду русских эмигранток в Канаде и США добавляется также их повышенная самооценка, поскольку западное общество уважает и защищает женщин. Сложив все эти моменты вместе, можно понять, почему русские эмигрантки в Канаде и США производят такое сильное впечатление, что канадским мужчинам хочется представлять их публике и вообще быть как-то поближе к этому «очей очарованью».

Если канадские женщины по своему внешнему виду проигрывают русским, то канадские мужчины наоборот в своей массе выглядят гораздо лучше русских мужчин. Канадцы активно следят за своим внешним видом и здоровьем, они выглядят более подтянутыми, спортивными и даже стильными. Я думал над тем, почему они все такие крупные, и у них такие мощные подбородки, крупные «породистые» носы, и вообще как-то они более ярки внешне. Может дело в «котле культур», который из себя в двадцатом веке стала представлять западная цивилизация? Здесь конечно намешано гораздо больше генотипов, чем в однородной России, которую еще сильно потрепали репрессии аристократии и распространение «тюремной» культуры.

В результате среднестатистическая канадская пара выглядят так: высокий красавец мужчина и с ним весьма неброского вида располневшая и немолодая канадка. Это - такой поразительный вид для выходца из России, который привык к совершенно противоположному зрелищу: ярко накрашенная стройная красотка и с ней полупьяненький, беззубенький и пузатенький мужичок!

России пора бы перестать соперничать с Западом. Русской красавице самое место рядом с западным симпатичным мужчиной, у них обязательно родятся красивые дети. А русские мужчины, глядя на свое серьезное отставание во внешнем виде и здоровье, может быть и решат подтянуться, бросить пить и начать ухаживать за собой.